這本書的中文書名取自於副標題（Money and power in the modern world 1700-2000),事實上不太符合本書的內容，就如同作者於導論中所說的，本書原是研究國際債券市場的歷史而生的，只不過作者認為債券市場的啟蒙與發展，與權力（或說政治權力和制度）的存在不可分割，是以將探討範圍延伸至稅、政治制度、全球化等範籌，由於討論的範圍過於發散，很難讓人了解作者的主張為何，就以本書原始主題來說，第一部支出與徵稅和第二部承諾還債，已很好的說明了債卷市場的歷史與發展，後兩部與原始主題相關不大，不過本書資料豐富，舉例相當的多，且其書寫於2000年5月，其關於歐盟的觀察與預測已現在來看相當符合，不過其對黃金的預測則不符，其稱黃金會朝非貨幣化發展，然現今因全球央行瘋狂的量化寬鬆下，黃金反成為保值的最佳保證，這應是作者於寫作當時所想不到的吧？
沒有留言:
張貼留言