下一個社會 Peter F. Drucker

        這本書出版於2002年，在當時2000年的網路泡沫剛過，作者就已歷史上鐵路泡沫的經驗來預測，網路的時代終將於10年後來到，並普及於人們的生活，今年已是2014年，作者當年的預測果然成真，其雖不是歷史學家，確由歷史經驗推衍其未來，作者認來未來我們遇到的最大挑戰是「社會問題」，主要是由生育率降低及人壽命沿長所導致的人口老化、退休金破產、移民問題及其他延伸而來的問題，這些問題也逐漸在呈現中，十多年前就可預測到現在變化，實在是相當的厲害。

雲端時代的殺手級應用 (Big Data海量資料分析)

        這本書比較像是 IBM 的宣傳廣告吧，除了一大堆專有名詞，通篇都是講述 IBM 和各機關的合作業務，不過從中可看到一些項目還滿有趣的，像是瑞典的斯德哥爾摩為了減少交通堵塞，在2006年開徵了「道路堵塞稅」，其作法是用攝影機拍下車牌，經由電腦OCR辦識來確認車輛，準確度可達99%，既然在2006年就有此能力，為何我們還要額外花錢裝ETC?實在很難理解。在國外很多稅的徵收都有其目的，像是剛才所提的「道路堵塞稅」，就是為了以價制量，減低民眾開車的誘因，達到改善交通降低污染的目標。在台灣往往沒目的性，ETC就只是收錢而已，沒有啥目的性，如果要收錢的話，用人力也可以收啊，還可以促進就業，車速也沒有相對提昇，政策目的與效果都不佳。而專用垃圾袋也是一樣，用專用垃圾袋的目的在於以量制價，減少民眾垃圾的產出，即是如此為何還要投放免費垃圾袋及降價?政策手法及目的的衝突實在讓人搖頭。

一品茗茶脫俗世，笑看紅塵無盡憂。

        最近看了很2012年日劇「結婚しない 」和2013年由堺雅人主演的「High Legal 2」，感觸良多，看到「結婚しない 」主角田中千春(菅野美穂)生活上的掙扎迷惘與脆弱，迷失了自已的道路，讓人感到社會的壓力雖然無形，但是影響力不容小覷(特別在日本)，人在職場或生活上，要堅持或找到自已所認為對的事，是需要勇氣的。就如同「High Legal 2」中古美門研介，在第9集中在最高院就民意(粹)是否代表正義辯論，民意雖然可代表社會的共識，但是對的嗎?我們是否可以僅憑人民的意見，論斷別人的生死?這是值得討論的。對比最近台灣所發生的一些事情，不免讓人有「事理不明，是非不分」之嘆。我們到底是主持了正義，還只是被有心人操作擺弄的木偶?誰知?罷了~~~~還是來杯茶吧。