這本書的中文書名取自於副標題(Money and power in the modern world 1700-2000),事實上不太符合本書的內容,就如同作者於導論中所說的,本書原是研究國際債券市場的歷史而生的,只不過作者認為債券市場的啟蒙與發展,與權力(或說政治權力和制度)的存在不可分割,是以將探討範圍延伸至稅、政治制度、全球化等範籌,由於討論的範圍過於發散,很難讓人了解作者的主張為何,就以本書原始主題來說,第一部支出與徵稅和第二部承諾還債,已很好的說明了債卷市場的歷史與發展,後兩部與原始主題相關不大,不過本書資料豐富,舉例相當的多,且其書寫於2000年5月,其關於歐盟的觀察與預測已現在來看相當符合,不過其對黃金的預測則不符,其稱黃金會朝非貨幣化發展,然現今因全球央行瘋狂的量化寬鬆下,黃金反成為保值的最佳保證,這應是作者於寫作當時所想不到的吧?
沒有留言:
張貼留言